|
[17 Jun 2007|12:21pm] |
Ездил всюду по делам. За месяц побывал в Англии, Германии, Франции, Испании и других европах. Впечатлений много, в основном - приятные. Есть, конечно, и не особо приятные.
Во Франции последний раз был в 94. Приехав в этом году, Франции не узнал. Ходил по улицам и задавался вопросом: "А где французы? Ну такие, что бы хотя бы во втором поколении?". Арабов - много, курдов - много, сомалийцев - много, французов - на пальцах пересчитать. С каждой стороны доносятся звуки разных языков и наречий - арабский, турецкий и даже чеченский. Куда не посмотри - как минимум одна женщина в хиджабе, чаще всего с детьми, которых арабы и сомалийцы рожают по многу. Сколько в среднем детей у европеца? Два? Один? А у сомалийца? Четыре? Пять? Шесть? В чьих руках при таком раскладе будущее? Интересно, что станет с Францией через 50 лет?
|
|
| Про евреев |
[04 May 2007|12:07pm] |
Часто говорят: "евреи такие плохие, все под себя подмяли, все к рукам прибрали". Такие разговоры меня лично всегда удивляют. Почему вот евреи прибрали, а не русские? Мешает кто-то, что ли?
Считаю, что у евреев надо учиться.
Учиться у кого бы то ни было не то что не зазорно, а наоборот полезно. Человек по своей природе стремится к знаниям, а уже если от них зависит благополучие и тем более жизнь человека, то накопление знаний вообще становится одним из первых приоритетов.
Примеров того, чему нам надо учиться у евреев много. Вот всего лишь некоторые из них:
1. Взаимопомощь, обусловленная хорошо развитым национальным чувством.
Евреи везде, в любой стране, помогают друг другу, всегда тащат своих наверх.
Это отличное качество имеет свои корни в национальной сплоченности. Десятилетия тягот и лишений сплотили евреев. Часто оставаясь один на один с многочисленными врагами, они поняли насколько важно иметь человека, на которого можно положиться и который выручит тебя в самой тяжелой беде. И по сей день они стоят друг за друга горой. Так и должно быть. А вот мы русские друг другу враги. И сколько я живу на этом свете, столько в этом и убеждаюсь.
2. Уважение своей истории.
Евреи не позволяют никому плевать в свою историю и лить помои на свой народ. Наверное, потому что понимают, что историческое сознание играет ключевую роль в становлении и поддержании национальной сплоченности. Попробуй сними фильм о том, что евреи устроили геноцид над немцами - четвертуют моментально. А у нас в России наоборот: снимай "Сволочей" сколько влезет, тебе еще и денег из кармана налогоплательщиков дадут. Видимо, нам русским историческое сознание не нужно.
3. Забота о своих детях и упор на их интеллектуальное развитие.
Евреи отдают своих детей в музыкальные и шахматные школы, заставляют учить языки, всесторонне развиваться, прекрасно понимая, что хорошее образование просто необходимо. А у нас русских большинство детей, как мне кажется, все больше поручено телевизору и улице. Гнилые отмазки типа "я работаю, я устаю, мне некогда" просто повергают в ступор. Так и хочется сказать: "Идиот\идиотка, ты хоть в лепешку расшибись, хоть ночами не спи, но выведи свое дите в люди. Сделай так, чтобы твой сын не видел в учебе пытку, чтобы он не срезал кнопки в лифте и не рисовал на заборах, чтобы он рос ЧЕЛОВЕКОМ... А если не можешь, тогда ты паршивый родитель".
Я уважаю и люблю свой народ, но никаких иллюзий по отношению к нему не испытываю.
Милицейский, берущий взятки - это мой народ. Подросток, испражняющийся в лифте - это мой народ. Пьянь, лежащая под забором - это мой народ. Люмпен, строящий из себя рецидивиста и после каждого слова говорящий "бля" - это мой народ. Есенин, и Столыпин, и Гагарин, и Карелин... - это тоже мой народ.
Он разный, мой народ. Есть сволочи и гниды, есть добрые и отзывчивые, есть отчаявшиеся и неунывающие, есть гении и придурки.
Но я считаю, что, чтобы выжить, моему народу надо учиться и еще раз учиться.
Хотя бы у тех же евреев.
|
|
| Ледокол |
[03 May 2007|01:10pm] |
http://video.google.com/videoplay?docid=2785608975308572742&q=suvorov&hl=en
Еще один мощный документальный фильм о Второй Мировой в целом и о "историческом" труде предателя Резуна (бандитская кличка - Суворов) под названием "Ледокол" в частности. Как всегда радует "объективная" подача информации. Есть мнение, что с такими друзьями, как создатели этого документального фильма (а-ля Говорухин), не надо никаких врагов.
Если кто "Ледокола" не читал, скажу: книга о том, что во Второй Мировой агрессором был СССР, а не Германия, как считают "тупые" историки. Книга "Ледокол" пользуется совсем не детским успехом в Европах. Переведена на разные языки. Продается во всех более или менее уважающих себя книжных-магазинах. Из этого можно сделать вывод, что Резун поддерживается как материально, так и морально. Кем? Теми, кому на руку уничтожение исторического сознания и привитие комплексов неполноценности российскому народу. То есть, нашими демократическим "друзьями".
Возникает вопрос, почему Резуна не пригласили на мега-премию МТВ и не вручили награду за разрушение исторической памяти и блядскую сущность? Считаю, что такой награды Резун достоин не меньше, чем Атанесян, снявший восхитительный фильм "Сволочи".
Некоторые мои мысли о Резуне и не только о нем.
Некоторые мои мысли о "Сволочах" и не только о них.
|
|
| C интересом |
[02 May 2007|12:20pm] |
Где-то в 95 мне попалась кассета с фильмом Говорухина "Россия, которую мы потеряли". Фильм повествовал о дореволюционной и не очень России. Надо сказать, что фильм настолько мощный, что при его просмотре у меня лились слезы умиленья. Крайне серьезный фильм, крайне.
Долгое время хотел фильм пересмотреть, но не складывалось. И вдруг такая радость: http://svoloch77.livejournal.com/333320.html#cutid1. Отсмотрел уже 13 минут. Освежил в памяти много разного. Например тот факт, что в войне с немцами погибло 35 миллионнов советских людей. (Однако, Говорухин решил обскакать самого Познера\Радзинского) Так же узнал, что большевики объявили войну русскому народу и убили в этой войне около 66 миллионов русских.
И это только первые 13 минут фильма. Продолжаю просмотр.
Говорухину, по-моему, уже давно надо было выдать сотню премий МТВ, как самому патриотичному патриоту. Атанесян по сравнению с ним - слепой щенок.
Выражаю благодарность svoloch77.
|
|
| Первомай |
[01 May 2007|02:13pm] |
|
Поздравлю всех с праздником Труда.
|
|
| Еще немного о событиях в Эстонии |
[29 Apr 2007|08:16pm] |
Так же перевел некоторое из того, что понаписали эстонцы на ББС.
(взято с http://www.rambler.ru/news/)
Недавние события в Эстонии еще раз напоминают о сложившейся в 1991 году геополитической ситуации в мире (относительно России). Чего и говорить, ситуация по меньшей мере устрашающая. С одной стороны отсутствие друзей и с другой - громадное количество врагов. Можно совершенно спокойно утверждать, что Россия на данный момент окружена странами, политики и руководители которых за тридцать монет променяли свои национальные интересы на интересы Америки. На данный момент Украина, Грузия, Эстония и еже с ними не просто сферы американского влияния, а марионетки, или, если хотите, глиняные големы, готовые слепо повиноваться своему заокеанскому мастеру. А желания заокеанского мастера крайне прозрачны: мировое господство со всеми вытекающими.
Это не анти-американская истерика, а трезвый взгляд на сложившуюся ситуацию. Действия Америки, сколь противоправными и паршивыми они не были, - закономерны: Америка на сегодняшней день самая сильная страна в мире и, по праву сильного, делает абсолютно все, что хочет. При этом действует США в интересах своего народа, что не может не вызывать если не уважения, то хотя бы понимания. Все морализаторские, а вернее детсадовские, оценки, вроде «Америка - хорошая» или «Америка - плохая», смысла не имеют совершенного никакого. Она такая, какая есть и с этим надо считаться, так же как и надо считаться с исторически сложившейся ситуацией.
( дальше )
|
|
| Скоты |
[28 Apr 2007|09:06pm] |
В Таллинне скоты снесли памятник Cолдату.
Мне лично понятно, что ожидать от скотов чего-либо, кроме скотства не имеет смысла.
Скоты, по своей скотской природе, быстро забывают, кто был захватчиком, а кто освободителем.
Скоты, по своей скотской природе, быстро забывают, кто строил больницы, школы. Кто восстанавливал инфраструктуру разрушенной Прибалтики.
Мне не приятно, когда скоты демонстрируют свою жалкую скотскую сущность по средствам сноса памятника моему (и не только) деду. Считаю, что было бы гораздо лучше, если бы скоты демонстрировали свою скотскую сущность по средствам чего-нибудь другого. Например, по средствам дружных испражнений друг другу в рот.
Однако скоты обитают не только в Таллинне.
"Жители Ломоносовского района (Сосновый Бор, Ленобласть) написали обращение к президенту РФ Владимиру Путину, в котором просят разобраться с ситуацией, сложившейся вокруг заказника «Лебяжье» на побережье Финского залива.
Как говорится в обращении, «коммерческая структура ОАО «Третий Парк» проявила горячий интерес к землям заказника, где располагается форт - единственный уцелевший образец фортификации начала 20-го века. Земли предполагается застроить коттеджами. На форте и прилегающей территории уже начаты геодезические работы. В случае реализации данных замыслов страна потеряет уникальный памятник, жители Ломоносовского района и города Сосновый Бор лишатся рекреационной зоны, а жители поселка Красная Горка – жилья»." (читать полностью)
А как насчет Знамени Победы, которое совсем недавно оказалось недостаточно политкорректным и чересчур коммунистическим?
Есть мнение, что эстонские скоты ничем не хуже наших российских скотов. Можно также заметить, что наши доморощенные скоты уже вплотную приступили к испражнениям на свои головы. Жаль, что в говне они потопят не только себя, но и историю всего народа.
|
|
|
[28 Apr 2007|12:17am] |
Как всем уже давно (с прекрасного 1991 года) известно, СССР был помойкой народов и империей построенной на крови миллионов людей. Ничего в этой стране не было хорошего, ничего. Да и как могло в ней быть что-либо хорошее, если большевики своей революцией уничтожили весь цвет нации ради якобы каких-то крестьян и рабочих (на самом деле ради собственной наживы). Как могут какие-то рабочие и крестьяне – чернь и отбросы по своей сущности – построить что-либо прочное и долговечное, не говоря уже о государстве. Не могут и не смогли. Тот факт, что СССР просуществовал всего лишь около 70 лет – отличное тому доказательство.
Я очень благодарен умным и ответственным деятелям, которые разрушили тоталитарное государство СССР вместе с его армией (солдаты, как известно, кровопийцы поганые), милицией (упыри, сажающие невинных), образованием (идеологическим мракобесием) и множеством других социальных структур. Не нужны демократической стране ни армия с опытными солдатами, ни милиция с широко раскинутыми агентурными сетями, ни лучшее в мире научное образование, благодаря которому мы создавали богопротивные ракеты и атомные бомбы. Свобода слова – вот, что действительно важно. И она у нас теперь есть, ее много у нас!
( дальше )
|
|
| Pride & Prejudice (часть адын) |
[24 Apr 2007|04:39pm] |
Английская деревня. Лето 18 столетия. Жарко. Лиза Беннет (Кира Найтли) идет домой, лыбясь до треска в симпатичном лице, и с пролетарской спокойностью наступая в каждую лужу грязи и продукты жизнедеятельности разного скота. Проходит мимо развешанного белья – преобладают разного рода портки, давно вышедшие из моды, и громадного размера трусы, тщетно пытающиеся сойти за простыни; г-стрингов, само собой, не наблюдается. «Хорошо в деревне летом, пристает говно к штиблетам», думает Лиза и, не вытирая ног, заходит в избу.
(все фотокарточки взяты с kinomania.ru)
( дальше )
|
|
| 22 апреля 1870 года |
[22 Apr 2007|03:53pm] |
Сегодня родился Владимир Ильич Ульянов, более известный как В. И. Ленин, в узких кругах так же известный как В.Ильин, К.Тулин, Карпов.
За свою не очень долгую жизнь он успел многое. Например, основал Советское государство (1922).
Однако, человечище.
|
|
| Сволочи |
[20 Apr 2007|10:58am] |
Вот у кого-то есть интернет дневничок (или целый сайт), в котором он выражает свое мнение на разные события. А кого-то приглашают на церемонии МТВ вручать награды. Например, Меньшова пригласили и, что характерно, он тоже выразил свое мнение. С мнением Меньшова согласен полностью.
Само собой, "Сволочи", снятые на народные деньги, позорят Россию. Сейчас вообще очень модно позорить России; срать в своем доме; плевать в лица сограждан; переписывать историю своей страны и навешивать на нее ярлычки, вместо того, чтобы попытаться понять ее. Задействованы в этом благородном (с западной точки зрения) деле громадные ресурсы: физические, интеллектуальные, финансовые.
Мне интересно, сошли ли в правительстве все с ума? Почему по государственным каналам вещают познеры, радзинские? Почему крутятся "Штрафбаты"? Государственный телеканал - это телеканал власти, через которые власть должна вести не то чтобы диалог с народом, но по крайней мере твердо высказывать свю позицию, показывать вектор движения, пропагандировать в конце концов. Из того, что государственные каналы переполнены профессиональными разрушителями исторического сознания и вообще сознания как такого, можно сделать вывод, что государство поддерживает людей типа познера, радзинского и других гигантов мысли, создавших великолепный (с точки зрения профессиональных мудаков, лгунов и разрушителей) сериал "Штрафбат" и не менее великолепные фильмы "Сволочи", "9 рота".
Многие говорят: пропаганда - плохо. Это, однако, роли не играет никакой. Ненавидь ты или люби пропаганду, но она все равно будет, и всегда будут твоим сознание пытаться манипулировать. При этом манипулировать будут не такими топорными методами, как в СССР, а гораздо более эффективными - западными. Да что тут говорить, достаточно посмотреть вокруг, на, так сказать, плоды демократической пропаганды, - подростков и зомбированных идиотов. Таким засранным мозгам позавидуют, наверное, сами манкурты. Сколько умерло в войне? 30 миллионов. Соотношение немецких-русских потерь? 1 к 10. Сколько невиновных посадил Сталин? 30 миллионов. Верной, верной дорогой идем, товарищи! Считаю, что уже пора планомерно переходить к новому этапу засирания мозгов под кодовым названием "Придут друзья НАТОвцы - беги за вазелином".
Неужели не понятно, что пропаганда должна работать на пользу свое страны, а не чужой? Рыло познера и великолепные фильмы типа "Сволочей" наглядно демонстрируют, что нет, не понятно.
Весело, очень весело живем.
|
|
| Легализация оружия |
[17 Apr 2007|12:07pm] |
http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/6562259.stm
Вот вам и легализация оружия.
Сидишь у себя в комнате в студенческом общежитии, а к тебе приходит съехавший с катушек мудак и пару раз в тебя стреляет. И все. Нормально, да? Другое дело если бы съехавшим с катушек мудакам было невозможно купить оружие (в идеале никто не должен иметь возможность покупать огнестрельное оружие, я так думаю), тогда бы они с кухонными ножами на людей бросались.
Человека с ножом остановить возможно, а вот пулю, летящую тебе в лобешник, - нет.
|
|
| Несогласные. |
[14 Apr 2007|12:18pm] |
(картинка взята с http://www.wefree.ru/)
Бесовство "несогласных" лично меня интересует по ряду причин. Во-первых, всегда познавательно наблюдать, насколько силен в некоторых гражданах стадный инстинкт. Во-вторых, крайне полезно еще раз лицезреть демократические вакханалии демократически настроенных людей. Нет, по Белому Дому из танков не палят, ибо не совсем еще "демократически зрелы", но вот парализовать центр города получилось успешно (и не раз!), то есть первый шаг к Истинной Демократии уже сделан. В-третьих, полным полно о "несогласных" пишут во френд-ленте. В- четвертых, весьма поучительно узнавать, кто возглавляет несогласных и за кем несогласные, аки бараны, идут. Полководцы несогласных очень колоритные личности: Лимонов, Каспаров и другие злостные демократы.
Лимонов и за ним идущие лимоновцы - по всем параметрам идиоты. Как-либо комментировать их действия или вступать с ними в дискуссии - дело невозможное, хотя бы из-за их воинствующего идиотизма. Националистам русского разлива всегда кто-то и что-то мешает, кроме своего скудоумия, конечно. Даже если бы в России были одни русские, а в Москве одни москвичи, они все равно бы нашли повод собраться в стадо и помахать атрибутикой. Проблема-то не в приезжих, а в собственной несостоятельности и слабости. Как известно, самое трудное это посмотреть в зеркало и попытаться улучшить того, кто из этого зеркала смотрит. А самое легкое - это свалить все свои беды на еврея или ингуша.
( дальше )
|
|
|
[12 Apr 2007|12:49pm] |
12 апреля 1961 года советский парень Юрий Гагарин побывал в космосе.
В какой-то степени поступок сродни водружению советского флага над Рейхстагом. В какой-то степени.
СССР гордился своим сыном Гагариным и советскими людьми, работавшими для того, чтобы человек сделал первый шаг в завоевании космоса. Люди, жившие в СССР, гордились Гагариным и, конечно, своей страной.
Поздравляю всех с этим великим днем.
|
|
| Cмотрю "Band of brothers" |
[11 Apr 2007|10:45pm] |
Cмотрю "Band of brothers". Мини-сериал, который спродюсировали серьезные американские парни Том Хэнкс и Стивен Спилберг, ранее отметившиеся, как известно, в "Рядовом Райане". Сериал основан на книге популярного историка Амброзе о Второй Мировой. Бюджет сериала 120 000 000 долларов. При таких раскладах полностью уверен, что сериал не может не быть шедевром.
С первых минут понял, куда ушло 120 миллионов денег. Очень просто: ушло на фильм. Так уж все аутентично смотрится, что двух мнение быть не может: консультантов было нанято немерено. Это вам не федя бондарчук со своим "основанным на реальных событиях" и "в создании принимали участие ветераны" фильмом. Продюсеры и режиссеры сериала, очевидно, понимают, что снимают о истории своей страны. Поэтому к делу относятся с уважением и любовью.
Вот как бывает, смотришь отечественное кино с немаленьким бюджетом и удивляешься, "а на что ушли деньги?". Не то чтобы я людям в кошельки смотрел и чужие деньги считал, но интересно - почему фильмы с высокими для России бюджетами выглядят какими-то дешевками? (см. "Мастер и Маргарита").
Однако, в первой серии сериала, на двадцатой минуте прослезился от смеха. А именно: в сцене, где прапорщик отчитывает новобранцев. Прапорщика играет Дэвид Швиммер (который из "Друзей"). Дэвид для такой роли, я считаю, не годится совершенно. Нет у Дэвида ни армейской выправки, ни правильно поставленного голоса. По какой причине ему дали играть такую мощную роль мне не понятно - ведь он даже ворон на огороде не напугает. Считаю это упущением.
Продолжаю просмотр.
|
|
|
[06 Apr 2007|02:39pm] |
Нельзя, нельзя останавливаться на достигнутом.
Сегодня разобрались со знаменем, завтра нужно начать переиздавать учебники истории.
Разрушение исторического сознания - это очень ответственное задание.
Поэтапно надо загаживать мозги новому поколению России. Сегодняшние подростки - это те люди, которые будут у руля завтра. Уже сейчас им надо привить комплекс неполноценности и объяснить, что СССР была помойка народов, а их отцы, построившие сверждержаву СССР, - идиоты и ничтожества.
Надо вдолбить в головы молодых людей, что их отцы завоевывали земли и расширяли жизненное пространство понапрасну. Что их отцы гнусные империалисты и что завоеванные земли надо отдать обратно.
Так же нужно раз и навсегда объяснить, что в Великой Отечественной победил не СССР, а народ (в лице зэка из штрафбата). Вопреки Сталину. Сталин только строил козни - расстреливал, раскулачивал и индустриализировал. Занятия бесполезные.
Кстати, надо прочно закрепить в умах молодых людей, что победили мы не умением, а закидали нацистов "трупами". Соотношение потерь - 10 к 1, всего в войне погибло 35 000 000 русских солдат. Наплевать на демографию.
Много надо сделать, много. Но я верю - вы сможете.
Уже сегодня надо копать яму, что бы завтра Россия туда провалилась.
А послезавтра придут наши "друзья" и яму эту c нами на дне закопают.
Будет счастье.
|
|
| Был в Лондоне. "О борцах за свободу" |
[30 Mar 2007|01:42pm] |
На днях ездил по делам в Лондон.
В Лондоне остановился в отеле. Перед сном смотрел телевизор и дивился.
Пропагандистская машина Великобритании набрала такие обороты, что ее уже ничем другим, кроме как «perpetuum mobile» не назовешь. Чувствую, что мозг нации засрали так мощно и основательно, что впору говорить о полном торжестве идиотизма и откровенного начхания на элементарную логику.
Например, смотрел программу, в которой какой-то английский профессор говорил о беженцах и проблемах связанных с ними. (Как известно, Англия принимает в год довольно большое кол-во этих самых беженцев.) В процессе разговора профессор начал вещать о чеченских беженцах, о ситуации в России и о «freedom fighters» (“борцах за свободу”). Слушать было очень смешно и в тоже время очень грустно. Настоящее развлечение, то есть. Хоть в театр не ходи.
( дальше )
|
|
| Спилберг - гений |
[28 Mar 2007|11:07pm] |
Пересматривал недавно "Рядового Райана".
Сказать есть одно - монументальное произведение величиной с Эверест. А режиссер кина - гений вселенского масштаба.
Имею мнение, что американцы "Рядового" должны смотреть стоя, с рукой на сердце и напевая амереканский гимн. Свободной рукой можно и флажком помахать.
Консультировал режиссера небезызвестный военный историк Stephen Ambrose. На полке стоят его книги:
D-Day: June 6, 1944: The Climactic Battle of World War II
We Die Alone: A WWII Epic of Escape and Endurance
Eisenhower: Soldier and President
The Good Fight : How World War II Was Won
Книги настолько хорошие, что на них даже пыль не садится.
А сегодня посмотрел еще один шедевр Спилберга "Мюнхен". Имею сказать - монументальное произведение величиной с Эверест. А режиссер кина - гений вселенского масштаба.
"Мюнхен" смотрится отлично с любой стороны: как триллер, как драма, как боевик… Одназначно, серьезное кино.
|
|
| пьеса про "300" |
[26 Mar 2007|01:15pm] |
Эд Радзинский: Смотрел сегодня «300 спартанцев». Это самая страшная фальсификация истории. До такой фальсификации не смог бы додуматься сам Сталин.
Резун: Все думают, что спартанцы были дураками. Это не так. Они первыми хотели напасть на персов.
Вова Познер: Да, «300» - это вообще советск… тьфу, американская пропаганда
И. В. Сталин (Эду): Уж молчал бы о фальсификациях, истерик унылый.
Эд Радзинский (Сталину): Фи. Вспомнишь испражнение, вот и оно.
И. В. Сталин: Чё, инетеллигенсткая душонка не позволяет «говно» сказать? Говноговноговноговноговноговноговногово. Подавись, сказочник.
Эд Радзинский: Неотесанный мужлан. Сразу видно, что диктатор.
И. В. Сталин: And proud of it!
Эд Радзинский: Я танцевал джигу в твоем мавзолее, Коба. Мхуахахаха.
И. В. Сталин: Вот жыж сука. Мертвых уважать надо.
( дальше )
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
|
|
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.2){kind=small}
tacostand's journal
